笹山登生のウォッチ&アナライズ –

空港におけるサードパーティーリスク(第三者のリスク)を軽減するために、国際的にはさまざまな対策が実施されています。

サイバーセキュリティ管理:
空港はサイバーセキュリティ インフラストラクチャの強化に重点を置いています。
これには、機密データや主要システムにアクセスできるベンダーやサードパーティに関連するリスクの評価、管理、監視、および修復が含まれます。
包括的なアプローチには、強固なポリシー、客観的なモニタリング、アクセス レベルとセキュリティの成熟度に基づくベンダーのリスク評価、サイバーセキュリティ プログラムの継続的な改善が含まれます。
空港は航空交通システム、旅客発券、手荷物処理、セキュリティ システムなどのサービスを外部ベンダーに大きく依存しているため、これは非常に重要です。

公共安全地帯 (PSZ):
オーストラリア、イタリア、オランダ、英国などの一部の国では、空港の周囲に PSZ を設置しています。
これらのゾーンは、地上の人々へのリスクを最小限に抑えるために、滑走路近くの土地開発を制限します。
PSZ の制限は、新しい住宅やその他の開発を規制することによって、これらの地域の人口密度の増加を制限するように設計されています。
PSZ のサイズと形状は国によって異なり、画一的なアプローチを採用している国もあれば、滑走路ごとの移動回数や交通量の組み合わせなどの要素を考慮したより詳細なリスクベースの手法を採用している国もあります。 。

追加のリスクの管理:
空港は、飛行機からの落下物や後流渦などのリスクにも対処します。
落下物には氷の塊や航空機の部品が含まれる可能性があり、空港にはそのような事故に対応するシステムが備えられています。
航空機によって発生する後流渦は、建物に局所的な損傷を引き起こす可能性があります。
多くの空港では、これらの渦に関連する事故に対処し、物的損害が発生した場合に支援を提供するための計画を導入しています。

これらの対策は総合的に空港運営に関連するサードパーティーリスク(第三者のリスク)を軽減するのに役立ち、それによって空港利用者と周辺地域社会の両方の全体的な安全性が向上します。

一つの国の若年化と高齢化の状況を単純に示す指標として「現在の国民の年齢を合計した総年齢」のような指標があるはずだが、見当たりません。
もちろん、Percapita の平均年齢に総人口を掛けることで簡単にでてきますが、いずれにせよ、その数値が高ければ、必ずしも幸福とは限らないが、プラス要因の数字とは言えそうです。
現在は、「人口の総年齢」を直接測定する特定の指標はありませんが、人口調査で使用される人口統計分析手法に関連しては、代替しうる次のような指標はあります。
通常、国の人口統計プロファイルは次のような指標を使用して分析されます。

年齢中央値:
これは、人口を数値的に等しい 2 つのグループに分ける年齢です。
半分の人はこの年齢よりも年上で、半分はそれより若いという分類です。。 これは、人口の年齢分布を示す一般的な指標です。

年齢依存率:
これらの比率は、通常は労働力として働いていない人々 (若者と高齢者) と、通常は労働力として働いている人々の比率を測定します。
これは、生産年齢人口の経済的負担を測る方法です。

人口ピラミッド:
これらは、人口内のさまざまな年齢グループの分布を示す図であり、人口が増加するとピラミッドの形状を形成します。

平均余命:
この統計は、現在の死亡率が引き続き適用された場合に新生児が生きると予想される平均年数を測定します。

一人当たりの平均年齢に総人口を乗算して「総年齢」を求めることは、必ずしも、幸福についての有意義な洞察は得られない可能性があります。
幸福は複雑な概念であり、通常は単なる人口統計データではなく、調査やさまざまな社会経済指標を通じて測定されます。

人間開発指数 (HDI) や世界幸福度報告書などの指標では、収入、教育、健康、主観的幸福評価などのさまざまな要素が考慮され、さまざまな国の生活の質が評価されます。

今回能登半島で発生した地震の特徴として、震源が浅い、浅層地震という特徴があります。
本震で１５キロ、余震では、８キロ程度というものもあるようです。

地震と震度値、揺れの程度、震源の深さの関係は非常に複雑です。
これらの要素がどのように相互に関連しているかを詳しく説明すると、次のようになります。

地震:
地震は、地球のリソスフェア内で突然エネルギーが放出され、地震波が発生することによって生じる地表の揺れです。 地震は、地殻変動、火山活動、人間の活動など、さまざまな要因によって引き起こされる可能性があります。

震度値:
これらの値は、さまざまな場所での地震の影響を測定します。
放出されるエネルギーの尺度である地震のマグニチュードとは異なり、震度は特定の場所で経験した揺れの強さを反映します。
震度は、地震の規模、震源からの距離、地域の地質条件などの要因によって決まります。
震度を測定する一般的な尺度には、修正メルカリ震度尺度 (MMI) と気象庁の震度尺度があります。

揺れの程度:
地震がどの程度強く感じられるか、また特定の場所で引き起こされる被害のレベルを指します。
それは震度の値と密接な関係があります。
揺れの程度は、地震の規模、震源からの距離、地震の深さ、その場所の地盤の種類（岩盤か軟弱地盤）などのいくつかの要因によって影響されます。

震源の深さ:
震源とは、地震が発生する場所 (震源) の真上の地表上の点です。
震源の深さ（正確には震源の深さ）は、感じる揺れの強さと範囲に大きな影響を与えます。
浅い地震（深さ 70 km 未満）は、より深い地震と比較して、より激しい揺れを引き起こし、より狭い範囲でより大きな被害を引き起こす可能性があります。
これは、地震エネルギーが伝わる距離が短く、地表に到達する前に地殻に吸収される可能性が低いためです。

要約すると、これらの要因間の関係は、地震の規模と深さが最初のエネルギー放出を決定し、その後、それが地震波として伝播するということです。
さまざまな場所で経験する震度値や揺れの程度は、この初期エネルギー、震源からの距離、地域の地質条件などによって決まります。
深層地震は、より広い範囲で感じられますが、強度は低くなりますが、浅層地震は、より狭い範囲でより破壊的な傾向があります。

無線技術の進歩により、オペラではテレプロンプターが時代遅れになったという考えは、完全に正確というわけではありません。
条件と状況を明確にしましょう。

テレプロンプター:
伝統的に、テレプロンプターは、講演者または出演者が聴衆を見ながら読むためのテキストを表示するデバイスです。
オペラの文脈では、「プロンプター」または「スフレ」、つまりボックス (オーケストラ ピットにあることが多い) に座って合図を出したり、必要に応じて歌手にセリフを思い出させたりする人のことを指す場合があります。
この役割は、スピーチやテレビで使用される現代のテレプロンプターとは異なります。

ワイヤレス テクノロジー:
ワイヤレス テクノロジーの進歩は、実際に舞台芸術に影響を与えています。
たとえば、ワイヤレスマイクやインイヤーモニターが一般的です。
ただし、これらのテクノロジーはプロンプターとは異なる目的を果たします。
これらは音質と配信を向上させますが、必ずしも演奏者に合図やセリフを提供するわけではありません。

オペラにおける現在の慣行:
オペラにおける伝統的なプロンプターの役割が減少しているのは事実ですが、完全になくなったわけではありません。
一部のオペラハウスでは、特に複雑な作品や、このセーフティネットを好む歌手の場合には、今でもプロンプターを使用しています。
やり方は歌劇団やプロダクションによって異なります。

録音:
ライブ パフォーマンスが録音された古いオペラ録音では、プロンプターの声が存在することがより一般的でした。
現代の録音には、大幅に編集および制作されることが多く、通常、プロンプターの音声は含まれません。

このように、テクノロジーによってオペラ制作の多くの側面が変化しましたが、オペラにおけるプロンプターが完全に時代遅れになったというのは正確ではありません。
彼らの役割は減少し、進化しましたが、プロダクションや出演者のニーズに応じて、さまざまな形でまだ存在しています。

浅層地震:
地表から 70 キロメートル未満の深さで発生します。
浅い地震は、地震エネルギーが地表に近いため、震源近くでより多くの破壊を引き起こす傾向があります。
放出されるエネルギーはさらに集中し、特に建設が不十分な構造物では激しい揺れや損傷を引き起こす可能性があります。

深層地震:
深さ 300 キロメートルを超えるところで発生します。
深層地震からのエネルギーは地表に到達するまでにさらに遠くまで伝わる必要があるため、一般に地表での揺れはそれほど大きくなりません。
しかし、深層地震はより広い範囲で感じられる可能性があります。
揺れの強さは通常、浅い地震ほど破壊的ではありませんが、広範囲に及ぶと重大な影響が生じる可能性があります。

このように、浅い地震は通常、地表近くで放出されるエネルギーが集中するため、震源近くでより破壊的になるのに対し、深部の地震は表面強度は小さいものの、より広範囲に影響を与える可能性があります。

事故を防ぐために離陸用と着陸用に別々の滑走路を運用している世界中の大規模空港の数は、固定されておらず、簡単に定量化できる数字でもありません。
これは、特定の空港での滑走路の使用は、次のようないくつかの要因に基づいて変化する可能性があるためです。

空港の設計と収容能力:
一部の空港、特に主要な国際ハブ空港には複数の滑走路があり、効率的に交通を管理し、事故のリスクを軽減するために、離陸用に特定の滑走路を指定し、着陸用に別の滑走路を指定する場合があります。
ただし、これはすべての大きな空港で一般的に行われているわけではありません。

交通量:
交通量が多い空港では、航空機の流れを効率的に処理するために、離陸用と着陸用に別の滑走路が設けられる可能性が高くなります。

天候と風の状況:
滑走路の使用状況は、天候や風の状況によっても変化する可能性があります。
空港では、風向きに応じて離陸と着陸に異なる滑走路を使用する場合があります。

運用上のニーズと制限:
騒音軽減手順やメンテナンス作業などの特定の運用上の要件や制限も、離陸と着陸に使用される滑走路に影響を与える可能性があります。

空港規制:
国や空港当局によって、滑走路の使用に関してさまざまな規制や慣行が定められています。

したがって、世界の大規模空港の多くには離陸と着陸に別の滑走路を使用する能力があり、場合によっては使用することもありますが、これは普遍的に適用される標準ルールではありません。
実際の実装は、各空港の特定の状況とニーズによって異なります。

大地震が発生し、住民が避難する必要があるものの、ペットを連れての避難が困難な場合には、いくつかの代替措置が考えられます。
世界中の先進的な事例に基づいたこれらの対策は、人とペットの両方の安全と福祉を確保することを目的としています。

事前に計画されたペット同伴可能な避難所:
一部の地域では、ペット同伴可能な事前に指定された避難所があります。
これらのシェルターには動物を収容し、餌、水、獣医のケアを提供する設備が整っています。
たとえば、米国では、連邦緊急事態管理庁 (FEMA) が緊急時計画にペットを含めるよう勧告しており、災害時にペットを受け入れるために多くの避難所が設置されています。

一時的な里親制度:
地域社会や組織は、飼い主が避難所にいる間、ペットを一時的な里親に預けることができるシステムを設立する場合があります。
このアプローチは日本でも見られ、地域の動物愛護団体とボランティアが連携して災害時にペットに一時的な住居を提供しています。

移動動物救助隊:
ペットの避難を支援するために、特別に訓練された動物救助隊が災害地域に派遣される場合があります。
これらのチームは移動獣医ユニットを備えていることが多く、緊急の医療を提供し、ペットを安全な場所に輸送することができます。
オーストラリアのような国は、自然災害の際にこのようなサービスを利用してきました。

動物愛護団体と連携した避難計画:
政府機関と動物愛護団体が連携することで、ペットのためのより効果的な避難戦略を立てることができます。
たとえばニュージーランドでは、政府がSPCAなどの組織と協力して、国家緊急時対応計画にペットが確実に考慮されるように取り組んでいます。

地域ベースのペット避難計画:
一部の地域では、ペットの避難を支援するために地域主導の取り組みが展開されています。
これらには、ペットの輸送を支援するボランティア ネットワークや、ペット可の家が緊急時に一時的に動物を引き取ることを申し出る地域の協定などが含まれる場合があります。

ペットの緊急キットと身分証明書:
ペットの飼い主に、餌、水、薬、身分証明書を含むペット用の緊急キットを準備するよう奨励すると、避難プロセスを迅速化できます。
このアプローチは、フィリピンなどの自然災害が頻繁に発生する国で一般的に推奨されています。

国民の意識向上と教育キャンペーン:
緊急時への備え計画にペットを含めることの重要性について国民を教育することで、災害時のペットの被害を大幅に改善することができます。
ペットと一緒に安全に避難する方法や、ペットとはぐれた場合の対処法などの情報も提供する。

これらの対策はそれぞれ、人間とペットの健康が最優先される、災害管理への包括的なアプローチを反映しています。
ペットのケアを緊急計画に組み込むことで、地域社会は大規模な避難中に生じる複雑な状況をより適切に管理でき、危機の際にペットを含む誰も取り残されないようにすることができます。
これらの戦略は、人とペットの間の深い絆と、自然災害に直面してもこの関係を守ることの重要性に対する認識が高まっていることを示しています。

抗 MDA5 (メラノーマ分化関連タンパク質 5) 抗体陽性に関連する間質性肺炎は、間質性肺疾患 (ILD) のカテゴリーに分類される特定の種類の肺疾患です。
この状態は、筋力低下と皮膚の発疹を特徴とする皮膚筋炎として知られる稀な自己免疫疾患と密接に関連しています。

この状態の重要な側面は次のとおりです。

皮膚筋炎との関連：
抗MDA5抗体は、特発性炎症性筋症の一種である皮膚筋炎の患者に最もよく見られます。
これらの抗体の存在は、多くの場合、明確な特徴を持つ疾患の特定の臨床サブセットを示します。

肺への関与:
皮膚筋炎の場合、抗 MDA5 抗体が陽性の患者は、間質性肺疾患（RP-ILD）を発症するリスクが高くなります。
この ILD は急速に進行し重度になる可能性があり、重大な肺損傷や呼吸不全につながります。
治療抵抗性の可能性があり、予後不良となる場合もあります。

症状：
この場合の間質性肺炎の一般的な症状には、持続する空咳、息切れ、倦怠感などがあります。
これらの症状は場合によっては急速に悪化することがあります。

診断:
診断には通常、臨床評価、胸部の高解像度 CT スキャンなどの画像検査、抗 MDA5 抗体の血清学的検査の組み合わせが含まれます。
抗 MDA5 抗体陽性の間質性肺炎は、臨床的に筋障害性皮膚筋炎 (CADM) 患者によく見られ、重度の肺病変を伴います。
診断を確定するために、場合によっては肺生検が行われることがあります。
抗 MDA5 抗体の存在は、この重篤な症状の貴重なマーカーであり、RP-ILD による高い死亡率と関連しています。

治療：
治療は通常、根底にある自己免疫プロセスの管理に焦点を当てます。
これには、コルチコステロイドなどの免疫抑制剤の使用が含まれることが多く、場合によっては、リツキシマブ、シクロホスファミド、ミコフェノール酸モフェチルなどの追加の免疫抑制剤が使用されます。
高用量のグルココルチコイド、タクロリムスの静脈内投与などの積極的な免疫抑制療法も含まれますが、治療に対する反応が乏しい場合もあります。
一部の症例は血漿交換療法とリツキシマブで治療に成功したと報告されています。
抗 MDA5 抗体の検出は、治療に対する耐性を予測し、生存転帰を予測するために重要です。

予後:
抗 MDA5 抗体が陽性の間質性肺炎の予後はさまざまです。 治療によく反応する患者もいますが、病気が急速に進行して重篤な合併症を引き起こす患者もいます。

研究と新たな治療法:
現在進行中の研究は、疾患の発症における抗MDA5抗体の役割をより深く理解し、患者の転帰を改善するための標的療法を開発することに焦点を当てています。

この症状には、リウマチ専門医、呼吸器専門医、そして多くの場合他の専門家が関与する包括的な管理アプローチが必要であることに注意することが重要です。 管理戦略は、病気の重症度と患者の全体的な健康状態に基づいて、個々の患者に合わせて調整されます。

大地震の後など水が不足している状況では、水洗トイレの代替方法を見つけることが重要になる可能性があります。
考慮できるアプローチはいくつかあります。
参考写真集

https://note.com/ooya113/n/n240ce9ac85d8

最小限の水によるバケツでの洗浄:

水の量が限られている場合は、それを使用して手動洗浄を実行できます。バケツの水 (約 1 ～ 2 ガロン) を便器に直接注ぐと、汚物を流すのに十分な力が発生します。 通常の洗浄よりも大幅に少ない水で済みます。

生分解性バッグ:

一部の緊急キットには、便器の内側を覆うように設計された生分解性バッグが含まれています。 使用後は袋を密封し、指定された廃棄場所に廃棄できます。 この方法はキャンプやアウトドアでよく使われます。

乾式水洗トイレ：

水を使わない特殊なトイレです。 彼らは多くの場合、使用後に廃棄物を包み密閉する袋やライナーのシステムを使用します。 ただし、事前にトイレを設置しておく必要があります。

化学トイレ:

RV やボートで使用されるものと同様、化学トイレは化学物質を使用して廃棄物を分解し、臭気を軽減します。 水は必要ありませんが、水を空にして適切に維持する必要があります。

堆肥化トイレ:

これらのトイレは、生物学的プロセスを通じて廃棄物を堆肥に変換します。 これらは水を必要としませんが、廃棄物を適切に堆肥化するには特定の条件と時間が必要な場合があります。

吸収材:

いざというときには、猫砂、おがくず、ピートモスなどの吸収材をバケツに入れて仮設トイレとして使用できます。 これらの材料は臭いを抑えるのに役立ち、後で適切に処分できます。

いかなる緊急事態においても、健康リスクや環境危険を防ぐために、衛生管理と廃棄物処理に関する地域のガイドラインに従うことが重要であることを忘れないでください。

2019年にフランスで起きたマグニチュード4.9のル・テイユ地震では、重大な地殻変動が見られ、900 MW 加圧水型原子炉であるクルアス原子力発電所(Cruas NPP)(上記写真)から約 15 km の地点で発生したことから懸念が生じました。

この地震は深さが浅いことで特に注目に値し、干渉型 SAR を使用した同時地震変位場の詳細なマッピングと解析が可能になりました。
解析の結果、断層面上の深さ 0 ～ 1 km の間に局在する 2 つの主要な滑りパッチが明らかになり、その結果、観測されたマグニチュードが得られました。

この破壊は逆断層機構を特徴とし、両側破壊が顕著であり、開始が南西と北東の破壊終結のほぼ中間であることを示唆していました。
平均破壊速度は約 1.8 km/s と推定され、ピーク滑り速度は局所的に最大 4 m/s に達しました。

測地データに関しては、センチネル 1 号衛星からの合成開口レーダー (SAR) 画像を使用して、地震の表面変形が明らかになりました。
この分析では、長さ約 5 km にわたる非常に浅い破壊が示され、南東に傾斜する逆断層に沿った北西部のブロックに対して南東部のブロックが隆起していることを示唆していました。
予想される垂直断層オフセットは約 15 cm と推定されました。

2019 年の地震を含むル・テイユ周辺地域の地震活動は、北西から南東にかけての圧縮領域に属します。
これは、ボーリング孔における現場での応力測定と測地データの分析によって確認されています。

全体として、ル・テイユ地震は、特に原子力発電施設の存在を含む産業上の重要性を持つ地域において、浅部の地殻変動を詳細に研究するまたとない機会を提供しました。
しかし、地震が近隣の原子力発電所の運転や安全性に直接的な影響を与えたという具体的な言及はありませんでした。

参考文献
①「Exceptional ground motion during the shallow Mw 4.9 2019 Le Teil earthquake, France」
Exceptional ground motion during the shallow Mw 4.9 2019 Le Teil earthquake, France – Communications Earth & Environment
The 2019 Le Teil earthquake caused shaking and ground acceler
www.nature.com

この記事では、2019 年フランスのル・テイユ地震について論じており、特に中程度のマグニチュード (Mw 4.9) を考慮したその例外的な地震動に焦点を当てている。
特に、複数の原子力発電所がある地域であるローヌ川流域付近の浅い地震（約１キロ）が強調されている。
この研究では、遠距離場での地震観測と数値シミュレーションを使用して、地震の震源地近くの地面の加速度を分析している。
この報告書は、中程度の地震ではこのような強い地震動が発生することはまれであること、特に原子力発電所のような重要なインフラが近いことを考えると、これらの現象を理解することの重要性を強調している。

②「Surface rupture and shallow fault reactivation during the 2019 Mw 4.9 Le Teil earthquake, France」
Surface rupture and shallow fault reactivation during the 2019 Mw 4.9 Le Teil earthquake, France – Communications Earth & Environment
The 2019 Le Teil earthquake in southern France reactivated an
www.nature.com

この記事では、2019 年フランスのル・テイユ地震について論じており、その浅い断層の再活性化と表面破壊を強調している。
また、複数の原子力発電所がある地域であるローヌ川流域における地震の影響を調査している。
この研究は、ラ・ルヴィエール断層の再活性化と地震危険評価への潜在的な影響を含む、この地域の地質学的および地震地殻環境に関する洞察を提供している。
この研究は、原子力施設のある地域や、地震活動が低く、地殻変動が強い地域における地殻変動を理解する上で重要である。

③「Insights on fault reactivation during the 2019 November 11, Mw 4.9 Le Teil earthquake in southeastern France, from a joint 3-D geological model and InSAR time-series analysis」
Insights on fault reactivation during the 2019 November 11, Mw 4.9 Le Teil earthquake in southeastern France, from a joint 3-D geological model and InSAR time-series analysis
SUMMARY. The 2019, Mw 4.9 Le Teil earthquake occurred in sout
academic.oup.com

この記事では、地震によって引き起こされる地殻変動と、近隣の原子力発電所への影響との関係を調査している。
この研究は地震活動の研究に焦点を当てており、原子力施設の構造的完全性と安全性に対する地震の潜在的なリスクと影響を評価している。
この研究には、特に原子力発電所の位置と設計に関連して、地震現象がその地域にどのような影響を与えるかを理解するために、地球物理学的データ分析が組み込まれている。

④「2019-11-11 LE TEIL EARTHQUAKE – THE ULTIMATE MISSING PIECE OF EXPERIENCE FEEDBACK RELATED TO A NUCLEAR POWER PLANT BUILT ON SEISMIC BASE ISOLATION: A REAL EARTHQUAKE」

https://repository.lib.ncsu.edu/server/api/core/bitstreams/6e6faf5e-ba5b-441b-9bd9-19226c89afb5/content

この記事では、2019年のル・テイユ地震に対するフランスのクルアス原子力発電所（NPP）の対応について論じている。
NPPは免震構造の上に建設されており、マグニチュード4.9で約15キロメートル先に発生した地震による被害は受けなかった。
このプラントの設計には、地震の影響を軽減するために積層鋼とネオプレンのベアリングが含まれていた。
地震後、工場は予防措置として停止され、広範な検査により耐震システムの有効性が確認された。
このイベントは、原子力発電所の免震性能に関する貴重な現実データを提供した。

⑤「Surface rupture and shallow fault reactivation during the 2019 Mw 4.9 Le Teil earthquake, France」
https://www.nature.com/articles/s43247-020-0012-z

Nature の「2019 年 Mw 4.9 フランスのル・テイユ地震における地表破壊と浅い断層の再活性化」と題されたこの記事では、2019 年フランスのル・テイユ地震について調査しており、特に人口が密集しているローヌ川渓谷への影響に焦点を当てている。
この地域には、いくつかの原子力発電所を擁している。
この研究は、地震の浅い震源深さと表面破壊の特徴を調査し、漸新世のラ・ルヴィエール断層の再活性化を示唆している。
この研究は、地殻構造の継承が強くひずみ速度が低い地域、特に原子力発電所のような重要なインフラの近くにおける地表破壊の潜在的な危険性についての懸念を提起している。
この調査結果は、そのような地域における地震リスクを再評価する必要性を浮き彫りにしている。

⑥「WHAT THE LE TEIL EARTHQUAKE TEACHES US ABOUT SEISMIC RISK IN MAINLAND FRANCE」
https://www.umontpellier.fr/en/articles/ce-que-le-seisme-du-teil-nous-apprend-sur-le-risque-sismique-en-france-metropolitaine

このモンペリエ大学の記事では、2019 年にフランスで発生したル・テイユ地震とその地震リスク評価への影響について論じている。
この地震は、明らかな地盤変動を伴う非常に浅い地震であり、重大な被害をもたらし、この地域の地震リスクの再評価を促したことで注目に値した。
この地震は表面破壊を引き起こしたため異常であり、この規模の地震ではまれな出来事であった。
この記事では、地震が発生したルヴィエール断層の歴史的な活動と、最近の活動の反転についても調査している。
西ヨーロッパにおけるプレート内地震の起源を理解する際の複雑さを強調し、人間の活動を含む潜在的な影響についても言及している。
この地質活動と近くの原子力発電所との関係は、懸念としてほのめかされているものの、記事では明確には詳しく述べられていない。