「戦争経済」の概念は、戦時中のニーズに応じて発生する経済再編を指し、そこでは資源が軍事活動や防衛活動に重点的に振り向けられ、多くの場合民間ニーズが犠牲になります。
この方向転換は、財政内の富の再分配メカニズムに大きな影響を与える可能性があり、公共経済から民間経済への移行を促進する可能性があります。
戦争経済では、政府支出が劇的に増加し、多くの場合、増税、借入、場合によっては紙幣の印刷によって賄われ、インフレを引き起こす可能性があります。
この政府需要の急増は、経済の特定の部門、特に防衛や軍事生産に関わる部門を刺激する可能性がありますが、民間部門の資源不足につながる可能性もあります。
「公的経済から民間経済への堂々とした移行」という概念には、戦時中の政府の介入と支出の高まりを利用して、民間部門の活動への成長と投資を奨励または促進することが含まれる可能性があります。
これは、戦争遂行に不可欠な産業への民間投資を奨励する政策を通じて、その後平時の用途に移行する政策を通じて、あるいは特定の公的資産やサービスの所有権や管理を民間団体に移管する民営化構想を通じて達成できる可能性があります。
このような移行に対する経済界の見解はまちまちであり、状況に大きく依存します。
自由市場経済の支持者は、一般に民間企業は政府機関よりも効率的に運営されていると考えられているため、そのような移行はより効率的で革新的な経済的成果をもたらす可能性があると主張するかもしれません。
しかし、批評家は、公平性、アクセス、特に医療、教育、インフラストラクチャなどの重要な分野において、民間企業が公益よりも利益を優先する可能性について懸念を引き起こす可能性があります。
さらに、そのような変化の倫理と正当化は、特に戦争経済の状況においては議論の対象となっています。
戦争の緊急性と例外的な状況は、特別な措置を正当化する可能性がありますが、これらの措置は、元に戻せない、または普遍的に有益ではない可能性のある経済的および社会的構造の長期的な変化につながる可能性もあります。